新闻中心

动态传递 行业聚焦

Dynamic transmission industry focus


14

2021

-

01

智能建筑爬架和脚手架的对比区别

作者:


近年来,随着国内高层、超 高层建筑修得越来越多,传统的落地式外脚手架、外挂脚手架,因耗时、耗工、耗材和安全保障及经济性等原因,在建筑工程施工中逐渐被淘汰,取而代之的是智能爬架和脚手架。那么,这2种常用的脚手架,哪个更受施工企业的“宠爱”呢?

  近年来,随着国内高层、超 高层建筑修得越来越多,传统的落地式外脚手架、外挂脚手架,因耗时、耗工、耗材和安全保障及经济性等原因,在建筑工程施工中逐渐被淘汰,取而代之的是智能爬架和脚手架。那么,这2种常用的脚手架,哪个更受施工企业的“宠爱”呢?

  

 

  爬架又叫提升架,依照其动力来源可分为液压式、电动式、人力手拉式等主要几类。它是近年来开发的新型脚手架体系,主要应用于高层剪力墙式楼盘。它能沿着建筑物往上攀升或下降。这种体系使脚手架技术完全改观:一是不必翻架子;二是免除了脚手架的拆装工序(一次组装后一直用到施工完毕),且不受建筑物高度的限制,极大的节省了人力和材料。并且在安全角度也对于传统的脚手架有较大的改观。在高层建筑中极具发展优势,具有防倾覆、防坠落装置的外脚手架。但也具有结构固定不多变的缺点。

  脚手架是为了保证各施工过程顺利进行而搭设的工作平台。按搭设的位置分为外脚手架、里脚手架;按材料不同可分为木脚手架、竹脚手架、钢管脚手架;按构造形式分为立杆式脚手架、桥式脚手架、门式脚手架、悬吊式脚手架、挂式脚手架、挑式脚手架、爬式脚手架。

  脚手架的缺点表现:

  1、脚手架倾覆隐患问题。

  2、安全围护不到位的隐患。

  3、不按批准的施工方案指导施工。

  4、落地脚手架的基础沉降问题。

  5、脚手架缺少封头板的安全隐患、缺少灭火器材的隐患。